НГС.Форум / Основные форумы / Основной форум /

Разгул нравственности (часть 3)

  • v.i.p.

    Сообщений: 13905

    Так надо пойти навстречу православным!!!

    Как это ни покажется странным кому-нибудь, но самая эффективная политика в отношении православия - это тотальный культурный бойкот темы христианства. Вообще - ноль внимания. Никаких религиозных тем нигде.

    Кроме афиширования действий православных активистов по срыву мероприятий.

    И пусть они пухнут в своём мирке от тоски. Там же нет никаких культурных перспектив. Вообще.

    Рок-опера "Иисус Христос суперзвезда" - это общепризнанный шедевр, даже людьми с консервативными взглядами на Западе. Там нет никаких оскорблений. Более того - она в некоторой степени даже стимулировала в своё время интерес к христианству на Западе, впрочем - только отдалила падение интереса окончательно.

    Обиженные своим поведением лучше любых противников агитируют против того , что они защищают. Перспектива того, что в будущем будут такие порядки - ужасает общество не на шутку.

    Поэтому необходимо как можно шире распространять информацию о похождениях обиженных. Иллюстрировать смачными видеоматериалами. Накал нелепости и глупости там так высок, что можно просто всё подряд снимать и выкладывать в интернет.

    :ха-ха!:

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13187

    Ну вот. Кое-кто уже ТРЕБУЕТ власти...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2793

    В ответ на: Ну вот. Кое-кто уже ТРЕБУЕТ власти...
    Зачем писать неправду?
    Там написано: "Нам не нужно выступать как агрессорам, пытаться проповедовать клерикализм, т. е. систему, в которой духовенство управляло бы государством".

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13187

    Так фразу-то рвать не стоило бы.
    "Но мы вместе, духовенство и миряне, имеем полное право на то, чтобы наш голос, голос большинства, был определяющим для принятия любых решений, касающихся настоящего и будущего", - сказал Чаплин."

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2793

    В ответ на: "Но мы вместе, духовенство и миряне, имеем полное право на то, чтобы наш голос, голос большинства, был определяющим для принятия любых решений, касающихся настоящего и будущего", - сказал Чаплин."
    Сегодня зачастую определяющим голосом являются публикации в СМИ - это нормально? :ухмылка: Там никто не претендует на властные полномочия. А вот высказывать свое мнение и рассчитывать, что его будут учитывать при принятии решения - это вполне нормально в демократическом обществе. Вполне нормально, если верующие люди во время выборов будут прислушиваться к мнению церкви. Или Вы хотите ввести атеистический ценз для участия в выборах?

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13187

    "Рассчитывать" и "требовать" - разные вещи. Тут уже именно "требовать". В общем-то я про это уже давно говорю - клерикализм плавно вползает в нашу жизнь. Сначала - по-мелочи, теперь - по-крупному.
    Особо душевно в плане "отдельным верующим везде у нас дорога" выглядит законопроект о декларировании финансирования, активно педалируемый слившимися в экстазе ЕР и РПЦ (да и запрет на поиск экстремизма в религиозных текстах, пропихнутый ВВП с подачи гражданина террорист-академика - тоже).

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2793

    В ответ на: "Рассчитывать" и "требовать" - разные вещи. Тут уже именно "требовать".
    Во всей статье даже слова то этого, "требовать" нет. :ухмылка:
    В ответ на: В общем-то я про это уже давно говорю - клерикализм плавно вползает в нашу жизнь.
    Да, Вы давно "ошибаетесь". :ухмылка:
    В ответ на: ...законопроект о декларировании финансирования...
    Как я понял этот законопроект касается всех религиозных организаций.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 17336

    "Никто не смеет сказать нам «нет»" - это не "требовать", ага

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13187

    по первой части: "... Никто не смеет сказать нам "нет", никто не смеет сказать нам, что диалог с нами вести не будут", - сказал он." Достаточно?

    Хммм. "Ошибаюсь". Интересно как ошибаюсь! ОПК в школах ввели? Ввели. Теологию как науку ввели? Таки да. ввели. Освящают все подряд, включая объекты, для которых освящение - несколько противоестественно. Концерты запрещают? Крестов и церквей понатыкали везде, где можно и где нельзя (по одной только Москве чуть ли не в каждом парке пытаются строить ),в МИФИ памятник МИФИческому студенту убрали, крест влепили. Теперь вот "более активное участие" церкви в жизни светского государства пропихивается, а точнее - согласование с данной конкретной церковью :"... По его словам, важно всегда настаивать "на равном участии государства и церкви в принятии тех решений, которые затрагивают существенные церковные интересы или связанные с нравственным, духовным измерением жизни". Вот только под "существенными церковными интересами" можно понимать все, что угодно, равно как и под "нравственным, духовным измерением жизни".
    Все нормально... Я - ошибаюсь. Никакой ползучей клерикализации общества нет. Или есть?


    По законопроекту - он составлен так, что только и исключительно РПЦ под него не попадает. Ну, может, еще что-то мелкое самопридуманное.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • guru

    Сообщений: 7119

    В ответ на: по первой части: "... Никто не смеет сказать нам "нет", никто не смеет сказать нам, что диалог с нами вести не будут", - сказал он." Достаточно?
    Вполне. Общественная организация в демократической стране требует, чтобы чиновники вели с ней диалог. Что вы тут нашли такого странного? Вы считаете уместным, что если представители общественной организации по официальным каналам сделают некий запрос чиновнику, то он имеет право его игнорировать? По мне так - нет. Тут ничего нового или странного не написано.

    В ответ на: Хммм. "Ошибаюсь". Интересно как ошибаюсь! ОПК в школах ввели? Ввели. Теологию как науку ввели? Таки да. ввели. Освящают все подряд, включая объекты, для которых освящение - несколько противоестественно. Концерты запрещают?
    ОПК как самостоятельный обязательный предмет? Нет, не вводили. Только в рамках ОРКСЭ. Преподаватели - светские. Ученики или их родители сами вправе его выбрать, либо выбрать светскую этику, либо исламскую культуру и т.д.
    Концерты запрещают, запрещали и будут запрещать во всем мире по разным поводам. Что ж теперь:улыб:


    В ответ на: Крестов и церквей понатыкали везде, где можно и где нельзя (по одной только Москве чуть ли не в каждом парке пытаются строить ),в МИФИ памятник МИФИческому студенту убрали, крест влепили.
    Атеисты постоянно твердят, что православных мало. Но при этом же говорят, что навтыкали крестов и церквей. Пустуют, небось? Вроде бы нет. Да и почему бы атеистам не начать что-нибудь строить атеистическое? Строили бы институты, лаборатории, что-то там еще полезное. Они прогрессивные и все такое, без мракобесия. К тому же их вон сколько много, а верующих совсем мало.

    В ответ на: Все нормально... Я - ошибаюсь. Никакой ползучей клерикализации общества нет. Или есть?
    Да, ошибаетесь. Ну или пример, что ли приведите какой, кто из ваших знакомых клерикализовался в результате отмены концертов и что вы там еще Церкви в вину ставите.
    По факту сказанного ясно только то, что Церковь настроена более активно участвовать в происходящем в мире. Нигде этому запретов нет. Про согласования - тут исключительно решают чиновники. Посчитают нужным - будут согласовывать, не посчитают - не будут. У Церкви нет над ними какой-то власти.
    В ответ на: По законопроекту - он составлен так, что только и исключительно РПЦ под него не попадает. Ну, может, еще что-то мелкое самопридуманное.
    Он составлен так, что под него подпадают все, кто имеет иностранное финансирование. Перестанут иметь - не подпадут. У Русской Православной Церкви нет иностранного финансирования, поэтому она и не подпадает, а не потому что она особенная какая-то.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

    Исправлено пользователем ahr154 (13.11.15 09:23)

  • guru

    Сообщений: 3888

    В ответ на: Да и почему бы атеистам не начать что-нибудь строить атеистическое? Строили бы институты, лаборатории, что-то там еще полезное. Они прогрессивные и все такое, без мракобесия. К тому же их вон сколько много, а верующих совсем мало.
    Атеистическое строить никто не разрешит. Потому, что это не лаборатории, а например, школа научного атеизма, атеистический музей и т.д. Что мы видим? Курс научного атеизма был в универе - теперь его нет. Массово закрывают атеистические паблики в сети. А Вы еще про стройку какую то говорите....

    В ответ на: Он составлен так, что под него подпадают все, кто имеет иностранное финансирование. Перестанут иметь - не подпадут. У Русской Православной Церкви нет иностранного финансирования, поэтому она и не подпадает, а не потому что она особенная какая-то.
    Если бы тем, кто имеет иностранное финансирование отвалили бы столько же из бюджета как РПЦ они немедленно он всего иностранного бы отказались.....

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • забанен

    experienced

    Сообщений: 860

    прихожане РПЦ - это какой % населения? явно не большинство
    РФ вообще то страна СВЕТСКАЯ и потом многоконфессиональная напоминаю

    РПЦ освобождена от налогов
    деньги из бюджета получает и может не отчитываться перед Минюстом Согласно законопроекту органы юстиции смогут запрашивать сведения о финансовой деятельности религиозных организаций лишь в случае, если доходы она получала от иностранных источников. Проводить проверки прокуратура сможет также лишь в случае наличия поступления пожертвований от иностранных лиц или фондов или в случае наличия в их деятельности экстремизма. Участвовать в мероприятиях представители прокуратуры смогут лишь по приглашению руководящих органов религиозных организаций.

    Законопроект противоречит Конституции, поскольку ущемляет права отдельных религиозных организаций, говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Однако, по его словам, общество останется равнодушным к проблемам религиозных организаций, и защищать их будут немногие

  • guru

    Сообщений: 7119

    В ответ на: Атеистическое строить никто не разрешит. Потому, что это не лаборатории, а например, школа научного атеизма, атеистический музей и т.д. Что мы видим? Курс научного атеизма был в универе - теперь его нет. Массово закрывают атеистические паблики в сети. А Вы еще про стройку какую то говорите....
    Надо пробовать же. Ну или не нудеть тогда что вон кто-то чего настроил.
    Курс научного атеизма? Я не застал. Давно он был? Почему отменили, не ходил никто?
    ПРо закрытие пабликов - опять же за что их закрывают? И было бы очень интересно узнать, что за "атеистические паблики":улыб:
    Вот, пожалуйста: Ссылка на ВК . Можете убедиться, что никакого научного атеизма нет там. Сидят атеисты про религию говорят. :безум: И не закрыт. Закрывают по решению суда за экстремизм.

    В ответ на: Если бы тем, кто имеет иностранное финансирование отвалили бы столько же из бюджета как РПЦ они немедленно он всего иностранного бы отказались.....
    Кому до этого дело есть? Мне - нет. По мне так норм закон: если общественная организация, занимающаяся пропагандой определенных ценностей получает финансирование из-за рубежа, то она должна быть готова к тому, что местные власти могут поинтересоваться что зачем и куда.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • guru

    Сообщений: 7214

    В ответ на: отвалили бы столько же из бюджета как РПЦ
    Согласно установленного Конституцией РФ принципа отделённости вообще не может существовать правового основания направлять деньги граждан светского государства на религиозные нужны, а согласно принципу равенства - на нужды какой-либо отдельно взятой конфессии.

    "По его [Чаплина] словам, важно всегда настаивать "на равном участии государства и церкви в принятии тех решений, которые затрагивают существенные церковные интересы или связанные с нравственным, духовным измерением жизни". "

    Этому религиозно-зависимому гражданину следует исключить из рациона питания суп из рыбы, а то сразу видно чем он питался перед таким заявлением и чем это для него закончилось. :безум:

  • guru

    Сообщений: 7119

    В ответ на: прихожане РПЦ - это какой % населения? явно не большинство
    РФ вообще то страна СВЕТСКАЯ и потом многоконфессиональная напоминаю
    Не знаю, наверное не большинство. Страна СВЕТСКАЯ и многоконфессиональная - совершенно согласен.

    В ответ на: РПЦ освобождена от налогов
    Не "РПЦ", а религиозные организации. И не "освобождена", а имеют льготы. Это нормально. В иных странах священники и вовсе на казенной зарплате сидят.
    В ответ на: деньги из бюджета получает и может не отчитываться перед Минюстом Согласно законопроекту органы юстиции смогут запрашивать сведения о финансовой деятельности религиозных организаций лишь в случае, если доходы она получала от иностранных источников. Проводить проверки прокуратура сможет также лишь в случае наличия поступления пожертвований от иностранных лиц или фондов или в случае наличия в их деятельности экстремизма. Участвовать в мероприятиях представители прокуратуры смогут лишь по приглашению руководящих органов религиозных организаций.
    Еще раз, в Законе - не про РПЦ, а про все религиозные организации.
    В ответ на: Законопроект противоречит Конституции, поскольку ущемляет права отдельных религиозных организаций, говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Однако, по его словам, общество останется равнодушным к проблемам религиозных организаций, и защищать их будут немногие
    Нужно уточнить, каким статьям Конституции он противоречит. В Законе перечислены общие, единые для всех религиозных организаций правила, то есть ущемления быть не может.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2793

    В ответ на: Если бы тем, кто имеет иностранное финансирование отвалили бы столько же из бюджета как РПЦ они немедленно он всего иностранного бы отказались.....
    А сколько РПЦ из бюджета отвалили? Желательно со ссылками на документ. :ухмылка:

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 17336

    web-страница
    Ещё и года не прошло, как в первой части топика обсуждалось.
    Запамятовали?

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2793

    В ответ на: Ещё и года не прошло, как в первой части топика обсуждалось.
    Так это НКО получили... Надо полагать, что это не единственные НКО, которые финансируются из бюджета...

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13187

    В ответ на: получили организации, учрежденные местными православными епархиями Тверской, Саратовской, Иркутской областей, а также Дагестана, Мордовии, Северной Осетии и др., показало исследование РБК на основе данных реестра НКО Минюста и СПАРК. Единственным исключением стало нижегородское АНО «Храмостроитель», учредителями которого выступили «граждане России». Но и его директор Александр Глазкин имеет прямое отношение к РПЦ – он архиерей Лысковской епархии.
    Ну так-то да, НКО.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • old hamster

    Сообщений: 30997

    Один человек пришёл на акцию покаяния за отмену «Тангейзера» в Новосибирске

    Белый пиджак на фото не виден, но "мы-то знаем..." :rofl:
    Видимо, новые интерьеры с ним не гармонируют :dnknow:

    Тулмбтнг!

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Цирк. Часть очередная.

  • чеширский кот

    Сообщений: 14459

    таки действительно цирк!
    в законе в принципе не должно быть статей за оскорбление чувств верующих - ибо это противоречит самой сути законности. Чувства верующих настолько не осязаемы и субъективны, что само существование атеизма уже их оскорбляет.
    если суд принял это дело Краснова в производство - то это цирк.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • old hamster

    Сообщений: 30997

    :dnknow:

    Тулмбтнг!

  • old hamster

    Сообщений: 30997

    Обрашшение к мэру.
    В ответ на: Большинство новосибирцев не принимают монстрацию
    Как всегда, говорят за всех :biggrin:

    В ответ на: Ни к каким увеселительным, шуточным действиям это мероприятие не имеет отношения, о чём свидетельствует главный лозунг монстрации: «АД – наш!». Это демоническое влияние на молодёжь, её сатанизация.

    Организаторы-затейники этого шествия зомби прививают незрелой молодёжи мысль, что с адом и качествами адских сущностей можно шутить.
    Люди без чувства юмора, которым везде демоны мерещутся, еще будут всех учить, над чем надо шутить... :безум:

    В ответ на: На самом же деле в молодёжи будятся низменные инстинкты, усиливается рост агрессивных и разрушительных настроений в обществе. Быть соучастником инфернальных (адских) шуточек, ориентировать на это молодёжь – равносильно для мэрии моральному преступлению в отношении подрастающего поколения. Демонизация молодёжи в ночных клубах, на рок-концертах, демонстрация фильмов ужасов, проведение зомби-парадов и монстраций – яркие примеры продуманной психологической войны против молодёжи, а значит, и против народа.
    Сами шляются по клубам и концертам, зырят ужастики, а потом "Аааа, демоны! :eek: "
    :rofl:

    Тулмбтнг!

  • guru

    Сообщений: 3888

    Возмутительно, что они имеют против АДА?

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • member

    Сообщений: 63

    [п.9]

    жаль только, что цирк у нас стал повсеместным. А так то все ничего.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (29.04.16 17:35)

  • guru

    Сообщений: 3028

    Адвокат Соколовского назвал его процесс «показательной расправой»

    "...Адвокат также сообщил радиостанции, что в ходе судебного заседания не было предъявлено никаких жалоб от верующих, чувства которых, по версии следствия, оскорбила ловля покемонов в храме.

    «Его пытаются оградить от прессы, чтобы не создавался повышенный общественный резонанс, поскольку большинство людей его поддерживают», - заявил Ильченко.

    Адвокат сравнил дело Соколовского с охотой на ведьм и добавил, что «настало время инквизиции»..."

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • guru

    Сообщений: 3888

    Странно, что их оскорбляет ловля покемонов в храме. Они хотят, что бы все покемоны в храме оставались? На мой взгляд было бы логично желать поимки их всех и ликвидации посторонних бесов из храма.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • v.i.p.

    Сообщений: 13905

    Таких подарков для принципиальных противников РПЦ трудно придумать.
    Оказывается есть ещё кое-что позаковыристей, чем идиотизм ловящих покемонов в культовых местах с последующим их опубликованием.

    Но в общем сторонников этой конфессии можно понять - реально её авторитет близок к нулю. Любой дурацкий смешок вызывает потрясение до оснований.

  • old hamster

    Сообщений: 30997

    Как начнут на кол сажать, сразу авторитет появится :злорадство:

    Тулмбтнг!

  • v.i.p.

    Сообщений: 13905

    Мечты, мечты...
    Но почему - пошутили? Они всерьёз.
    Но в России на таких крутых всегда находятся ещё более крутые.
    Большевики, к примеру.
    Но не они первые.
    Вспомните, как Пётр Первый реквизировал колокола и ценности. А когда ему сказали, что в монастырях заплакали иконы, ответил:
    - Если будут иконы плакать слезами, то задницы монахов заплачут кровью.
    Иконы плакать перестали.

  • absolute traveller

    Сообщений: 16201

    В ответ на: Странно, что их оскорбляет ловля покемонов в храме.
    Ничего странного. Одно несуществуещее существо против других столь же нереальных. То есть сейчас рпц реально копает под себя: бога реально нет, раз уж цифровые пиксели способны нанести Ему ТАКОЙ урон...

    следующее путешествие: Африка vs Океания
    п.5

  • guru

    Сообщений: 3888

    Не ему, а им. Закон о защите чувств рассматривает не защиту объекта поклонения, а эмоций самих поклоняющихся все зависимости от того существует ли объект поклонения.
    Однако логичнее было бы помолиться об избавлении от покемонов. На египтян же нашлись казни египетские, а тут такая ерунда как несуществующие бесы. Не верят в эффективность?

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • из греков в варяги

    Сообщений: 37239

    не думаю, что РПЦ всё это надо, это скорее административная машина отрабатывает зарплату
    Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл выразил готовность попросить правоохранительные органы отпустить на поруки блогера Руслана Соколовского, которого ранее арестовали за ловлю покемонов в храме

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • guru

    Сообщений: 3028

    В ответ на: не думаю, что РПЦ всё это надо, это скорее административная машина отрабатывает зарплату
    Механизм охоты на ведьм был однажды неосторожно запущен, и административная машина пошла вразнос. А что происходит в обществе, когда власть начинает заигрывать с религиозными организациями, отлично показано в "Песни льда и пламени", а также в сериале по этой книге. Конечно, до "покайся! покайся!" и тем более "позор! позор!" дело еще не дошло, но кто поумнее, уже начинает хвататься за голову.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • guru

    Сообщений: 3094

    [п.9]
    Вы мне напоминаете бабку в трамвае в котором Жеглов и Шарапов Кирпича поймали. Этат бабка ничерта не поняла, что произошло, но вопила "Какая молодая, а уже воровка!".

    Напоминает так же случай про волосатого желчного тролля который долгое время разжигал ненависть на форумах, а когда его прижали заскулил в унисон с журналистами, что его закрывают за безобидное "Бога нет".

    В ответ на: Позиция РПЦ

    Глава синодального отдела Московской патриархии по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда прояснил официальную позицию церкви по поводу произошедшего.

    «Начну с двух, увы, почти ожидаемых ошибок коллег-журналистов: молодой человек в Екатеринбурге арестован на 2 месяца по решению суда всё же не за ловлю покемонов в церкви, а за сделанный им ролик (возможно, не один), где он весьма специфическим образом весь этот процесс демонстрирует, комментирует и проч.», — написал он в Facebook.

    «По сути: понятно, что г-н Соколовский не случайный прохожий, который в порыве игровой страсти зашёл в храм, но довольно известный в городе молодой блогер, работающий в стиле Шарли Эбдо, то есть намеренной провокации. Чего он в своем ролике и не скрывает — пошёл проверить, что будет», — отметил Легойда.

    Кроме того, он подчеркнул, что никто в РПЦ «не жаждет крови молодого блоггера» и призвал священников помочь Соколовскому.

    «Насколько я знаю, митрополит Екатеринбургский Кирилл уже сказал о готовности помочь молодому человеку и разобраться в ситуации, которая произошла. В том числе помочь и получше познакомиться с жизнью Церкви — например, принять участие в работе епархиальной службы милосердия. Вот и хорошо. Глядишь, и не до покемонов будет. И последнее — уже к коллегам журналистам. Очень прошу, не надо пытаться сделать из каждого провокатора Нельсона Манделу. Ну неудобно как-то. Перед Манделой прежде всего», — подчеркнул представитель РПЦ.
    P.S. Лично мое мнение. Не нужно этого балбеса закрывать, ему нужно как в штатах делают, запретить пользоваться компьютером, смартфоном (кнопочный телефон оставить) и запретить пользоваться сетью. Назначить принудительные общественные работы с отчислением штрафа за подстекательство.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

    Исправлено пользователем АНОНИМ (05.09.16 08:37)

  • guru

    Сообщений: 3094

    В ответ на: То есть сейчас рпц реально копает под себя: бога реально нет, раз уж цифровые пиксели способны нанести Ему ТАКОЙ урон...
    фраза полностью оторванная от реальности.
    Где был хоть какой-то намек на то, что РПЦ инициировала эту разборку? Где был хоть какой-то намек на то, что Богу есть хоть какой-то урон от того, что какой-то малолетний придурок ведет себя как младенец выясняя границы дозволенного?
    Тут речь не о РПЦ и не о Боге, тут речь о государственных интересах, пресекать в многонациональном и разнорелигиозном государстве разборки из-за того что толпа несмышленышей считающих себя очень умными и продвинутыми начнет глумиться над опасными темами. То что государство делает это топорно это другой разговор.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • guru

    Сообщений: 3888

    "В стиле намеренной провокации" работает не Соколовский, а те журналисты с центрального канала, которые распространили ложную информацию о том, что сама по себе ловля покемонов в церкви противозаконна. Их и надо привлечь к ответственности.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • guru

    Сообщений: 3094

    В ответ на: "В стиле намеренной провокации" работает не Соколовский, а те журналисты с центрального канала, которые распространили ложную информацию о том, что сама по себе ловля покемонов в церкви противозаконна. Их и надо привлечь к ответственности.
    Почему "не..., а ..."?. Все расстарались.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • guru

    Сообщений: 3888

    Потому, что это не независимые события, а одно явилось причиной другого.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • guru

    Сообщений: 3094

    В ответ на: Потому, что это не независимые события, а одно явилось причиной другого.

    - "В стиле намеренной провокации" работает не Соколовский, а те журналисты с центрального канала, ....
    - Почему "не..., а ..."?. Все расстарались.
    - Потому, что это не независимые события, а одно явилось причиной другого.


    ????
    Не вижу логики.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • guru

    Сообщений: 7214

    В ответ на: не Соколовский, а те журналисты с центрального канала, которые распространили ложную информацию о том, что сама по себе ловля покемонов в церкви противозаконна.
    Посмотрел ролик по ссылке (что выше).
    1) Да, диктор читает текст, содержащий не основанное на Законе оценочное утверждение ("не стоит ... ловить ... в ...")
    2) Сперва все-таки сам Соколовский оглашает своей аудитории не основанное на Законе утверждение ("как вы знаете, за ... ввели ответственность").

    Лично я вот не знаю, чтоб в общественных местах были запрещены какие-либо игры, к которым (в ходе их проведения) не привлекаются (в качестве участников) окружающие. Имею право сидеть хоть в церкви и играть при этом в, например, шахматы, играть сам с собой, на деньги, перекладывая купюры из одного отделения бумажника в другой (и обратно). Имею право снимать ролик об этом и публиковать его.

    Но человек по каким-то своим, пока непонятным мне, причинам имел намерение именно нарушить закон (пусть даже ошибаясь в самом наличии такого закона), ну так Вселенная откликнулась на просьбу.
    А то что сам этот отклик противоречит закону, это особый вопрос.

  • old hamster

    Сообщений: 30997

    "Новосибирские православные активисты написали на имя Генпрокурора РФ письмо, в котором требуют проверить деятельность лидера группы «Ленинград» Сергея Шнурова, а руководству Первого канала адресовано другое письмо - с требованием убрать его с Первого канала, где Шнуров недавно начал вести программу «Про любовь»."
    Показать скрытый текст
    «Вместо заслуженного наказания Шнуров с сентября 2016 года принят на Первый российский государственный канал ведущим одного из телевизионных шоу. Образ и поведение Шнурова на телевидении и концертных площадках страны создает тот настрой души, из которого выходят антисоциальные поступки с нарушением добрых устоев народа, подрыв семейных ценностей, авторитета матери и отца», - процитировал текст первого письма православный активист Юрия Задоя.

    Он напомнил о недавнем выступлении «Ленинграда» в Новосибирске - это, как считает активист, «легализация публичного сквернословия, пропаганда курения и потребления алкоголя».

    Активисты также направили письмо гендиректору Первого канала с требованием уволить Шнурова.

    «Мы обращаемся к руководителю Первого российского государственного канала Константину Эрнсту с просьбой быть более разборчивым в приглашении гостей и сотрудников на главный телеканал страны и не забывать, что телевидение должно быть проводником государственной культурной политики», - отметил Юрий Задоя.

    Ранее этот активист подавал иск к организаторам концерта «Ленинграда» в Новосибирске за нецензурную брань на сцене.
    Скрыть текст

    Сколько ж они будут наш город позорить в новостях? :хммм:
    Народ же будет думать, что Новосибирск это не "где зоопарк и Академгородок", а "это где все п. 5 на всю голову"...

    Тулмбтнг!

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13187

    Все нормально. У активистов- демисезонное обострение. Случай не уникальный, наблюдается уже очень давно.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • v.i.p.

    Сообщений: 13905

    Они не могут позорить город.
    Потому что в каждом городе, даже самом просвещённом, есть среда под названием "городские сумасшедшие". Просто по закону больших численностей.
    Причём официально они - нормальные. И более того - имеют право писать и обращаться в любые государственные органы и общественные организации.
    Весь эффект не в них.
    А в том, что на них обращают внимание СМИ - сами или по чьему-то желанию.
    И их используют заинтересованные структуры.

    А так - сами по себе это явление природы.

  • guru

    Сообщений: 3028

    Странно, что они так прицепились именно к Шнуру, который и поёт на русском языке, и клерикалов не высмеивает, и вообще - олицетворение менталитета (аншлаг в ЛДС тому подтверждение).

    Показать скрытый текст
    P.S. Была информация, что сына Задои таки освободили из клиники, под давлением общественности.
    Скрыть текст

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • v.i.p.

    Сообщений: 13905

    У Шнура есть отличный текст:

    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почём звонят твои колокола?

    В точку. Некоторые обиделись.

  • old hamster

    Сообщений: 30997

    Очередное движение "Слабоумие и Отечество" мешает людям слушать музыку...
    В ответ на: В Омске отменили рок-оперу петербургского театра из-за протеста активистов

    Постановку «Иисус Христос — суперзвезда» петербургского театра «Рок-опера» в Омске отменили, сообщили «Радио Балтика» в администрации городского музыкального театра. Ранее православные активисты попросили местную мэрию запретить показ концерта.
    Показать скрытый текст
    «Постановка не состоится по распоряжению директора. Решение было принято ещё до сбора труппы. Как только он узнал, что планируется данное мероприятие, сразу же выступил категорически против», — отметили в Омском государственном музыкальном театре.

    На прошлой неделе в администрацию Омска поступило официальное обращение общественного движения «Семья, любовь, Отечество». По мнению активистов, рок-опера «Иисус Христос — суперзвезда» по своему сюжету является «непрерывным богохульством и попиранием сакральных смыслов; она содержит насмешки над верой и хулу на святые образы, то есть прямое кощунство, и даже само название постановки представляет собой глумление над священными понятиями».

    В прошлом из-за постановок петербургского театра протестовали верующие Ростовской, Липецкой, Ставропольской, Могилевской, Гомельской, Минской и других епархий. Показ рок-оперы был отменён в Могилеве, Гомеле, Минске и Ростове-на-Дону.

    «Рок-опера «Иисус Христос — суперзвезда» проводит чёткую линию водораздела между защитой ценностей и глумлением над тем, что свято для подавляющего большинства жителей, способствует разъединению общества и вызывает противостояние различных его представителей и групп. В контексте современной геополитической и внутриполитической ситуации возникновение дополнительных очагов социальной напряжённости создаёт угрозу для безопасности государства», — говорится в заявлении активистов.

    Премьера постановки состоялась в феврале 1990 года на сцене ДК им. Ленсовета в Петербурге. Первый показ спектакля практически совпал с 1000-летием православной Церкви, а исполнитель роли Христа Владимир Дяденистов получил благословение на роль.
    Скрыть текст

    Тулмбтнг!

  • из греков в варяги

    Сообщений: 37239

    Жрецы в рабовладельческом обЧестве являлись хранителями сакральных истин и отвечали за настроения и мотивацию охлоса. Поэтому нужно просто прекратить удивляться этим фактам и смириться.

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • guru

    Сообщений: 5592

    В ответ на: исполнитель роли Христа Владимир Дяденистов получил благословение на роль.
    чудны дела твои, Господи :umnik:
    левая рука не помнит, что сделала правая, не иначе

    Я не люблю фатального исхода,
    От жизни никогда не устаю... (В.Высоцкий)

Записей на странице:

Перейти в форум